Jeg synes det var ganske vanskelig med å sette i gang med denne oppgaven. Jeg lurte veldig på hvordan jeg skulle få med både at det var et kjent kunstverk og at det var dagsaktuelt. Jeg ville få frem et poeng i bildet mitt, derfor brukte jeg lang tid på å bestemme meg for hvordan, og hva jeg skulle gjøre. Dette var vanskelig. Jeg hadde derfor en lang brainstorming med mange bilder og mange temaer, men som jeg stadig forkastet.
Krig er ikke bare et veldig dagsaktuelt tema, men dessverre en stadig uønsket situasjon i mange deler av verden gjennom alle tider. Krig var derfor et stadig tilbakevendene tema gjennom min brainstorming. Derfor valgte jeg krig som tema. Ideen min gikk ut på at jeg ville finne et krigsbilde, der jeg kunne sette inn noe spesielt, og som markerte noe. Jeg fant fotografiet fra Adams Eddie. Jeg tok hans kunstverk som utgangspunkt. Det er virkelig et bilde som viser et ekstremt øyeblikk i krig. Fotografen Adams Eddie har virkelig klart å ”time” sitt bilde. Det er et bilde som traff meg rett i magen.
På bildet ser du en politimann som sikter med pistol mot en sivil. Mannen som er sivil ser utrolig lei seg og redd ut. Politimannen ser på en måte sint og aggressiv ut, på en annen måte bestemt og kald ut med sin nærgående pistol med strak arm. Det står en mann på samme side som politimannen, men han er kledd i militæruniform. Dette er slik originalbildet er.
Da jeg skulle gjøre en mash-ups med bildet, ville jeg vise hva som ofte skaper krig. Ikke nødvendigvis akkurat denne krigen. Men stadige kriger rundt om i verden. Religion. For meg er dette en veldig kontrast i seg selv. Da jeg tror at meningen med de fleste religioner er medmenneskelighet, fred, omsorg og nestekjærlighet. Altså det totalt motsatte av religion. Dette er derfor min tanke med at jeg plasserte inn en ”gud” på himmelen. Dette maleriet av gud er også et kjent bilde. Jeg ønsket å forsterke kontrasten i bildet med en tydelig grusom handling, og et bilde av gud som symbol for det kjærlige og fredfylte. Jeg ønsker å tydeliggjøre det jeg mener er en misforståelse i tolkning av de ulike religioner. Istedenfor frihet til egen tro ønsker mange å tvinge andre til å tro annerledes ved hjelp av krig, makt, trusler og tvang. Antagelig det totalt motsatte av hva deres egen Gud ønsker. Jeg har derfor påført begge mennene hver sin tatovering. På politimannen har jeg satt inn tegnet for Allah, og på den sivile mannen har jeg satt inn Jesus på korset. Dette for å markere hva ulike trosretninger kan gjøre i ekstreme tilfeller.
Fokuset mitt på oppgaven, er at det skal vise et stadig aktuelt tema, og for meg veldig provoserende. Jeg ville vise sterke motsetninger i ett og samme bilde for å illustrere hvor farlig ekstrem tro er og hva det kan gjøre med og mot mennesker, samtidig som jeg tror bakgrunnen for de ulike religioner ikke er å drepe andre. Siden jeg har funnet to kunstverk som jeg tolker som tydelige motsetninger trengte jeg ikke gjøre mye endringer med dem. Bare ved å legge de i hverandre og legge til små detaljer synes jeg at budskapet mitt kommer godt fram. Disse kontrastfylte bildene sammen mener jeg taler mye for seg selv.
Jeg er fornøyd med bildene jeg har valgt. Synes fotografiet er følelsesladet og sterkt. Og med detaljene av tatoveringene og Gud som annet kunstverk innlemmet i fotografiet synes jeg bildet sier mye.
Selv om akkurat dette bildet er fra Vietnam krigen og jeg ikke vet eksakt hva hver og en av disse avfotograferte mennene står for, er det likevel en god illustrasjon på en typisk krigssituasjon. Og da jeg ønsket å få fram religion som en av grunnene til krig, ville jeg velge et kjent krigsfotografi sammen med kjente trossymboler. Dette er virkemidlene jeg har valgt for å få fram kontraster og synspunkter.
Jeg vil nevne noen av komposisjonsprinsippene i bildet. Fotografiet hadde en fin balanse før jeg begynte å redigere og endre. Det er sort/hvitt i utgangspunktet også. For å ikke endre akkurat denne balansen i bildet valgte jeg å ha tatoveringene også i sort/hvitt. Så naturlig som mulig, samtidig som det er lett å forstå at det er ”påklistret” for å illustrere og provosere med budskapet; religion og krig. Guden satte jeg midt i bildet, og da ble det en bra balanse. Og jeg synes ”han” passer til å være over hovedpersonene i bildet. Gud blir ofte sett opp til. Også bokstavelig tatt. Jeg valgte å ta han i farger for å synliggjøre ham. Samtidig ville jeg ikke gjøre han for fargesterk, da jeg synes balansen i bildet ville bli feil. Guden skjærer litt av helheten i bildet. Men det synes jeg ikke at gjør noe siden jeg vil den skal bli fremhevet. Det er en sterk bevegelse i fotografiet i seg selv, og det synes jeg at jeg har bevart og også forsterket med min mash-ups.
Jeg vil ikke ta sjansen på å legge et slikt bilde på bloggen. Vi kan stadig lese om provokasjoner i forhold til religioner, som for eksempel karikatur tegningene av Mohammad som ble offentliggjort. Siden konsekvensene kan bli store vil jeg ikke tatt sjansen på å synliggjøre et slikt bildet i et større omfang. Selv om Adams Eddie døde for 6 år siden, vil jeg tro at han hadde copyright på bildet, selv om ikke dette kommer tydelig fram. Men av respekt for den som har skapt et åndsverk, ville jeg ikke offentliggjøre en annens bilde uten tillatelse. Det er også mulig at det er et firma/selskap som eier rettighetene til bildet i dag.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar